1. stop by any IKE Home Furnishings retail location and save 30 percent on hundreds of selected items.
해설서에서 by any IKE Home Furnishings retail location 가 목적어로 표시되어있는데
전명구는 목적어 자리로 올수 없는데 왜 목적어로 표기 되어있는지 궁금합니다.
2. participants were told to arrive by noon, (yet/so) most of them were late.
여기에서는 so도 될수 있지 않나요?
문법적으로는 둘다 사용이 가능한데 해석으로만 판단하는건가요?
해석으로는 yet이 맞는건 알겠는데 문법상으로 두개의 차이가 뭔지 궁금합니다.
일반접속사 / 등위접속사 의 차이인가요?
3. Mr. Benoit would like to have his money refunded.
would like 는 to 부정사를 받는 동사이지 않습니까?
" 동사 / to-do / 목적어 + 전명구 " 로 알고 있는데 his money가 목적어 아닌가요..
왜 갑자기 refunded 라는 pp형태의 동사가 따라오는지 이해가 안됩니다.
목적어 자리에는 분명 명사,명사구만 와야하는데 money 라는 명사 뒤에 be동사 없는 pp가 왜 나오는지 모르겠습니다..;
해석상으로는 그의 돈이 환불되기를 원한다. 인데
to refund his money 이렇게 되야 맞는거 아닌가요?
왜 to have his money refunded 가 되나요?
※ 등위접속사 를 금요일날 접했는데 지금까지 숙제를 못하고 있어요..
문장 하나하나가 다 의문 투성이인데 해소가 안됩니다 ㅠ
어떤 문장이 생략되었는지 왜 그런지에 대한 자세한 해설이 없고 개념서를 봐도 하나하나 다 못파헤쳐보니 머리만 복잡해지고 풀리지는 않네요..
그렇게 한문장가지고 30분 1시간을 책보고 인터넷찾아보고 친구한테 물어보고 씨름하다가 제풀에 지쳐서 멍때리고 안하게되고..
일단 혼자서 안되는건 해설서 보면서 하는데 뼈대바르기 연습 리뷰 해설서에 디테일한 해설이 안달려있어서.. 이해못하고 지나가는 부분도 많네요 ㅠ..
이렇게 이해안되고 모르겠는거는 해설서에 의존해서 해석해보고 넘어가는게 좋을까요..
,,,536