• 시험후기
  • 수강후기
  • 취업후기
  • 학습질문
  • 특급자료실
  • 자유게시판
  • 동시토익 한줄평
제목 RC 질문드려요!
글쓴이 권용지 등록일 2018-03-27 (화) 12:20

동시토익 기초편 rc 숙제 중에 궁금한 것이 생겨서 질문드려요


[19쪽 뼈대바르기 연습 1번 문장]

Bicycles are the preferred means of transportation for residents of cities with bike lanes.

에서 for의 의미가 해설서에는 '거주자들에게는'이라고 되어있는데, 저는 '거주자들을 위한'이라고 해석을 했어요. 제 해석이 어긋난 해석인지 아니면 괜찮은 해석으로 생각해도 되는지 궁금해요.


[20쪽 뼈대바르기 연습 5번 문장]

The government announced that the decrease in tourism could have adverse effect on the economy.

에서는 could를 can의 과거형으로 생각해서 '영향을 미쳤을 수 있었을 것'라고 해석을 했는데, 해설서에는 '영향을 미칠 수 있을 것'이라고 과거형의 느낌이 없는 것 같아서요. 그러면 could를 can으로 바꿔서 써도 괜찮은 건지, 아니면 미묘한 어떤 차이가 있는 건지 궁금해요!


좋은 강의 감사합니다!
Hit 2002
 

  • 등록자
    정원샘
    등록일
    2018/03/27 16:07
    내용
    1. 영어는, 완전한 '일대일 대응어'는 아니예요~ 그래서 직역을 하면 어색한 경우가 있어요~ 여기서도 for가 원래 '을 위한'은 맞아요. 그런데 그대로 적용해보면,

    '자전거는 주민들을 위한 선호되는 교통수단이다'

    좀 어색하죠~ 그래서 '주민들에게는 선호되는 교통수단이다'로 의역해준거예요~ 먼저 직역을 하고, 의미를 파악했으면 어느정도 문맥에 맞게 조정해주면되요~

    5. 이건 뒤에 조동사파트에서 자세하게 배울거긴 한데요~ 조동사 해석할 때 주의해야할게.. 과거형이 과거의 의미가 아닌경우가 훨~~씬 많다라는 거예요~ 과거보다는 '부드러운 표현', '완곡한 표현', 격식을 갖춘 표현'인 경우가 더 많아요~

  • 등록자
    권용지
    등록일
    2018/03/27 19:14
    내용
    아.... 감사합니다 열공하겠습니다
번호 분류     제목 첨부파일    글쓴이 등록일 조회
7975 일반   to 부정사의 동사적 성질 [2] 신명근 2022-01-20 695
7974 기초   문법 [1] 김석우 2022-01-13 655
7973 정규   학습 계획에 관한 질문입니다. [1] 박민선 2022-01-12 742
7972 일반   문법 [1] 김석우 2022-01-10 749
7971 일반   rc 공부 관련 질문드립니다! [1] 신명근 2022-01-10 822
7970 기초   끊어읽기 [1] 김석우 2022-01-10 815
7969 정규   RC 질문드립니다 [1] 김현호 2022-01-04 709
7968 기초   LC 질문드립니다 [1] 김현호 2021-11-23 828
7967 일반   reading 신토익 질문입니다. [1] 김승환 2021-11-09 840
7966 정규   RC정규 질문입니다. [2] 손원상 2021-10-20 862
7965 정규   RC정규 질문입니다. [2] 손원상 2021-10-19 926
7964 정규   RC정규 질문입니다. [2] 손원상 2021-10-15 713
7963 정규   RC정규 질문입니다. [2] 손원상 2021-10-14 819
7962 정규   RC정규 질문입니다. [2] 손원상 2021-10-01 854
7961 일반   RC 정규 질문이요! [2] 심혜림 2021-08-28 1009
12345678910,,,536